Rechter toont clementie voor bejaard echtpaar dat wietteelt faciliteerde

Grieperig in bed of bloednerveus voor de rechtszaak? De officier van justitie en politierechter van dienst dachten er vandaag het hunne van.

Vanmorgen hadden ze zich telefonisch afgemeld voor de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen hen, de echtelieden. Beide zijn woonachtig in Losser en op pensioengerechtigde leeftijd. In mei 2016 waren ze tegen de lamp gelopen, nadat netbeheerder Enexis aan de bel had getrokken over afwijkende meetwaarden en daarvoor de politie inschakelde. Die werd netjes binnengelaten, waarna er een hennepplantage met ongeveer 70 plantjes in een tuinhuisje c.q. schuurtje werd aangetroffen.

Zo had het bejaarde paar (man van 81 en vrouw van 65 jaar) dus vanmiddag in Almelo voor het hekje moeten verschijnen, maar zover kwam het niet. Ook was er geen advocaat ingeschakeld die eventueel verweer kon aanvoeren, zodat de rechter in z'n eentje moest afwegen of de zaak kon doorgaan. Dat bleek het geval. "Gezien de tijdsduur, meer dan een jaar na dato, en het belang om deze zaak tot een einde te brengen, ook voor de verdachten zelf, ben ik van mening dat we de zaak inhoudelijk moeten behandelen."

Hoe ze ertoe kwamen om wietteelt toe te staan op hun perceel? Het heerschap op leeftijd had naar eigen zeggen in een café te Enschede ene Bernard gesproken die hem, zo blijkt uit het dossier, geld had beloofd per oogst - mits hij mee zou werken. Hoewel zijn vrouw kennelijk nog wat tegensputterde, was het vlees uiteindelijk te zwak voor zo'n 'gul' aanbod. "Gezien alle gegevens kun je gewoon concluderen, en dit hebben ze zelf ook tijdens het politieverhoor verklaard, dat ze het echt niet breed hebben. Aan het einde van elke maand zouden ze geld tekort komen", hield de rechtbank de aanwezigen voor. "Dat weeg ik zeker mee in mijn eindoordeel."

De verder onbekend gebleven tussenpersoon zorgde voor het teeltmateriaal en alle overige 'beslommeringen'.

Ondanks de fout die de gedaagden zijn begaan en normaal gesproken bijbehorende vergelding vanuit de samenleving (lees: Openbaar Ministerie), volgde de rechter de gevraagde eis: een voorwaardelijke geldboete van €1.000, met een proeftijd van 1 jaar. "Het zou mij niet verbazen als ze al een hele poos slecht slapen en er enorm spijt van hebben dat ze zich schuldig hebben gemaakt aan een strafbaar feit, want daarover hebben we het hier. Dat vind ik al straf genoeg in dit uitzonderlijke geval."

Op de echtelijke woning was destijds een claim van €33.000 gelegd vanwege wederrechtelijk verkregen voordeel (winst) uit de hennepkweek. Die vervalt bij deze. De destijds illegaal afgetapte stroom is al betaald.